S.Maria-La Valletta: ultima considerazione
Gentile Direttore
Avrei preferito non perdere tempo ulteriormente in merito alla diatriba fra SMH e LVB, ma il Sig. Livio (che ringrazio per apprezzare i miei scritti) mi costringe a scelta opposta.
Innanzitutto il recesso parziale da parte di Santa Maria da alcuni servizi dall'Unione, si era resa necessaria visto i continui tagli di servizi in comune. Tuttavia Santa Maria Hoè aveva lasciato in piedi l’Unione, sciolta invece dall’Amministrazione Comunale di La Valletta Brianza.
Per quanto Concerne la diatriba delle transenne nella causa iscritta nrg 1474/2024 il Giudice Dr.ssa Pagani aveva proposto la divisione delle transenne di proprietà di Santa Maria al 50%, con spese legali compensate, accettata da Santa Maria Hoè e rifiutata invece da Panzeri.
Durante il dibattimento del 22/11/24 di fronte allo stesso Giudice, Panzeri dichiara di aver ordinato l'asportazione delle transenne dal deposito comunale, ritenendo non opportuno sentire la testimonianza dello stradino, rifiutando comunque la restituzione proposta dall'inquirente.
Il ricorso d’urgenza ex art 669 cpc art.700 cpc richiesto da Santa Maria Hoè per via degli eventi calamitosi, viene rigettato con le seguenti motivazioni “non sussistono i presupposti per la tutela cautelare invocata, avente ad oggetto la restituzione delle transenne, per difetto innanzitutto del requisito del fumus boni iuris, rimanendo assorbita, secondo il principio della ragione più liquida, ogni considerazione con riguardo al periculum in mora”. Non era stata considerata così impellente la necessità di utilizzo degli stessi. Ma il giudice non ha mai affermato che la proprietà delle transenne sia del Comune di La Valletta Brianza. La restituzione viene rimandata sine die, in attesa di ulteriore opposizione da parte del Sindaco di Santa Maria.
Mentre l'intrusione non autorizzata nei locali della biblioteca effettuata da Panzeri era stata bloccata dalla soprintendenza perché CONTRO LA LEGGE. I libri non potevano essere spostati e inoltre erano stati portati in un luogo non idoneo. Secondo la Valletta alcuni loro testi contrassegnati rvo sono rimasti in loco, perché lasciati lì da loro. Santa Maria Hoè invece richiede la restituzione dei libri portati via dalla Valletta che gli spettano, attualmente i testi C/O la biblioteca di LVB sono bloccati in attesa che il liquidatore decida la ripartizione, parte dei testi sottratti oltre ai volumi in comune. Le operazioni condotte da Panzeri hanno comportato la chiusura del servizio bibliotecario per moltissimo tempo per entrambi i Comuni.
Per onestà intellettuale il sig. Livio dovrebbe chiedere al suo" protetto" di visionare i testi citati, sono straconvinto che ciò non accadrà.
Grazie per l'attenzione
Avrei preferito non perdere tempo ulteriormente in merito alla diatriba fra SMH e LVB, ma il Sig. Livio (che ringrazio per apprezzare i miei scritti) mi costringe a scelta opposta.
Innanzitutto il recesso parziale da parte di Santa Maria da alcuni servizi dall'Unione, si era resa necessaria visto i continui tagli di servizi in comune. Tuttavia Santa Maria Hoè aveva lasciato in piedi l’Unione, sciolta invece dall’Amministrazione Comunale di La Valletta Brianza.
Per quanto Concerne la diatriba delle transenne nella causa iscritta nrg 1474/2024 il Giudice Dr.ssa Pagani aveva proposto la divisione delle transenne di proprietà di Santa Maria al 50%, con spese legali compensate, accettata da Santa Maria Hoè e rifiutata invece da Panzeri.
Durante il dibattimento del 22/11/24 di fronte allo stesso Giudice, Panzeri dichiara di aver ordinato l'asportazione delle transenne dal deposito comunale, ritenendo non opportuno sentire la testimonianza dello stradino, rifiutando comunque la restituzione proposta dall'inquirente.
Il ricorso d’urgenza ex art 669 cpc art.700 cpc richiesto da Santa Maria Hoè per via degli eventi calamitosi, viene rigettato con le seguenti motivazioni “non sussistono i presupposti per la tutela cautelare invocata, avente ad oggetto la restituzione delle transenne, per difetto innanzitutto del requisito del fumus boni iuris, rimanendo assorbita, secondo il principio della ragione più liquida, ogni considerazione con riguardo al periculum in mora”. Non era stata considerata così impellente la necessità di utilizzo degli stessi. Ma il giudice non ha mai affermato che la proprietà delle transenne sia del Comune di La Valletta Brianza. La restituzione viene rimandata sine die, in attesa di ulteriore opposizione da parte del Sindaco di Santa Maria.
Mentre l'intrusione non autorizzata nei locali della biblioteca effettuata da Panzeri era stata bloccata dalla soprintendenza perché CONTRO LA LEGGE. I libri non potevano essere spostati e inoltre erano stati portati in un luogo non idoneo. Secondo la Valletta alcuni loro testi contrassegnati rvo sono rimasti in loco, perché lasciati lì da loro. Santa Maria Hoè invece richiede la restituzione dei libri portati via dalla Valletta che gli spettano, attualmente i testi C/O la biblioteca di LVB sono bloccati in attesa che il liquidatore decida la ripartizione, parte dei testi sottratti oltre ai volumi in comune. Le operazioni condotte da Panzeri hanno comportato la chiusura del servizio bibliotecario per moltissimo tempo per entrambi i Comuni.
Per onestà intellettuale il sig. Livio dovrebbe chiedere al suo" protetto" di visionare i testi citati, sono straconvinto che ciò non accadrà.
Grazie per l'attenzione
Fulvio Magni Cittadino di Santa Maria Hoè