Numm semm numm e vialter capì nagott
Ciao Direttore
ho l'impressione che certe persone si sentano superiore alle altre e questo a prescindere dalle competenze. A cosa mi riferisco ? Presto detto, alla querelle di questi giorni in merito alla sentenza del TAR di Brescia in merito all'autorizzazione fatta all'ex Italcementi di bruciare una quantità superiore di Combustibili Solidi Secondari ( CSS ). Io non sono un tecnico, ma soprattutto non ho le " competenze" per esprimermi ma mi limito solo a far notare che se 1) Provincia di Bergamo 2) ATS di Bergamo 3) ATS della Brianza 4) ARPA Lombardia hanno dato l'assenso ad aumentare il quantitativo di CSS in SOSTITUZIONE dell'utilizzo dell'attuale " pet-coke" ci sarà un motivo. No ? Tutti, corrotti, incapaci, pressapochisti e chi più ne ha più ne metta. In contrapposizione sindaci ed esperti, sulla cui capacità non mi permetto di obiettare, sono i depositari delle verità assolute. Il mio personalissimo pensiero è che anche in questo caso, come per la costruzione del nuovo Ponte di Paderno, alcuni nostri sindaci e comitati locali vari si vogliano "accreditare" assurdi poteri decisionali prevaricando chi di competenza deve prendere simili decisioni. Giusto " monitorare" le situazioni al fine di verificare che vengano rispettate tutte le normative ma pretendere di avere l'ultima parola o peggio ancora il potere decisionale sul come-dove-se-perchè mi sembra decisamente fuori luogo. Sbaglio ? A te Direttore e voi lettori un'eventuale contestazione, ma mi raccomando lasciando ( ovviamente mi rivolgo solo a voi lettori e non al Direttore ) ogni tipo di insulto fuori dalla discussione che a mio avviso ha un valore etico e non politico.
ho l'impressione che certe persone si sentano superiore alle altre e questo a prescindere dalle competenze. A cosa mi riferisco ? Presto detto, alla querelle di questi giorni in merito alla sentenza del TAR di Brescia in merito all'autorizzazione fatta all'ex Italcementi di bruciare una quantità superiore di Combustibili Solidi Secondari ( CSS ). Io non sono un tecnico, ma soprattutto non ho le " competenze" per esprimermi ma mi limito solo a far notare che se 1) Provincia di Bergamo 2) ATS di Bergamo 3) ATS della Brianza 4) ARPA Lombardia hanno dato l'assenso ad aumentare il quantitativo di CSS in SOSTITUZIONE dell'utilizzo dell'attuale " pet-coke" ci sarà un motivo. No ? Tutti, corrotti, incapaci, pressapochisti e chi più ne ha più ne metta. In contrapposizione sindaci ed esperti, sulla cui capacità non mi permetto di obiettare, sono i depositari delle verità assolute. Il mio personalissimo pensiero è che anche in questo caso, come per la costruzione del nuovo Ponte di Paderno, alcuni nostri sindaci e comitati locali vari si vogliano "accreditare" assurdi poteri decisionali prevaricando chi di competenza deve prendere simili decisioni. Giusto " monitorare" le situazioni al fine di verificare che vengano rispettate tutte le normative ma pretendere di avere l'ultima parola o peggio ancora il potere decisionale sul come-dove-se-perchè mi sembra decisamente fuori luogo. Sbaglio ? A te Direttore e voi lettori un'eventuale contestazione, ma mi raccomando lasciando ( ovviamente mi rivolgo solo a voi lettori e non al Direttore ) ogni tipo di insulto fuori dalla discussione che a mio avviso ha un valore etico e non politico.
Emilio