Su "Meglio le divise delle telecamere"

Occhi o quattrocchi?
Egr. Direttore so che non posso esimermi da considerazioni tecniche, correlate al suo articolo di fondo. Negli anni passati per i progetti presentati Merate ha ricevuto dalla Regione contributi per circa €.500.000 x la maggiore parte a fondo perso, per impianto di video sorveglianza, mezzi x P.L. e sede P.L....più altri 500.000 per il distretto del commercio. Nessun'altra città ha raggiunto tali finanziamenti. I progetti, stesi e presentati dallo scrivente, accompagnati da ulteriori bandi di assunzione di personale nella polizia locale, hanno contribuito in modo tangibile alla concretizzazione della realtà operativa del corpo di P.L. rinato negli anni del mio mandato. L'impianto di video sorveglianza: accessi, piazze, intersezioni, uscite della città, aveva il suo punto di forza nel fatto di avere due centrali di controllo, una nel comando di P.L. e l'altra presso la Compagnia dei Carabinieri. Ovviamente l'operatività dell'impianto in remoto dava possibilità di verifiche ed accertamenti, mentre la visione costante dalle centrali operative poteva consentire interventi immediati nella circostanza. Se così non fosse stato probabilmente non avrei presentato il progetto stesso. In parte comunque condivido l'articolo e le sue posizioni, restando comunque su posizioni che ritengono necessarie le due cose: servono sia personale che mezzi. Poi la realtà di Merate la conosce meglio dello scrivente. Cosa è cambiato negli anni, in meglio o peggio non tocca a me dirlo, però credo di potere formulare questa piccola considerazione: più cerchi di fare più rischi di offuscare...a quel punto a qualcuno non interessano più né i due occhi né i quattro occhi, ma bensì non doversi mettere gli occhiali da sole.