Ponte: Risposta per Padernese

Dubito che lei sia padernese. Non è tanto il ponte in sè il problema (il San Michele è palesemente obsoleto e nessuno lo nega) ma è quello che comporta la nuova infrastruttura che stiamo criticando. Non vediamo, in quest' opera, dei veri miglioramenti a parte quelli sulla sezione stradale che è limitata solo alla funzionalità fine a sè stessa. A ciò aggiungo: 1) Come impedirai i sorpassi azzardati? 2) In caso di incidente, i Guard rail/barriere saranno abbastanza robusti per evitare che il veicolo caschi di sotto? (sono sempre ben 80 metri, ricordiamolo) 3) Discorso suicidi: chi garantisce che il nuovo ponte non sarà teatro di queste tragedie? 4) Gli accessi: anche in presenza di eventuali rotatorie poste agli estremi d' accesso (Quanto saranno grandi? Boh), ci sarà abbastanza spazio per i mezzi di soccorso CON PRESENZA DI TIR? 5) Si dice che si andrà a 50 Km/h su quell' infrastruttura, siamo sicuri di raggiungerli? Io ho dei sospetti "ma il ponte mi serve x mangiare e così x tanti pendolari che mattina e sera lo devono attraversare ." Eh no cara, non puoi lamentarti di un attraversamento difficoltoso quando per anni non hai mai pensato di comprarti casa/trovarti un posto di lavoro in modo da evitare il Ponte. Potevate prendere il treno + bus ma nemmeno quello, in quanto non avete mai voluto un servizio di trasporto pubblico decente passando il vostro tempo a lamentarvi. Ti ricordo che i tuoi amici in Regione nel 2019 hanno assegnato il trasporto ferroviario a Trenord senza gara per altri 10 anni tenendo tutto nascosto fino a pochi giorni dal natale. Questo per farti capire chi metti al potere, perchè io quella gente non la voto e non la voglio in posizioni decisionali per i palesi danni ai cittadini, tra cui TU rientri.