La Valletta: ancora sull'ex scuola di Spiazzo
Egr. Sig. Vittorio,
Io ho semplicemente posto una scomoda domanda alla quale l'amministrazione evidentemente non vuole rispondere . Il suo intervento denota la mancanza di conoscenza della storia passata e recente dell'edificio in questione , oltre che una tifoseria da stadio nei confronti dell'amministrazione, che non apporta niente di utile alla questione. Per quanto riguarda l'attrattiva turistica delle cosiddette piramidi, l'argomento è di una inconsistenza tale da non meritare un commento. Utilizzare oltre 800.000 euro, di cui solo 500.000 "piovuti dal cielo" (e non sono arrivati per caso, qualcuno si è dato da fare per ottenere un finanziamento che poi l'amministrazione ha deciso di utilizzare per un progetto diverso dalla ristrutturazione dell'edificio storico) per costruire un nuovo edificio di cui l'amministrazione stessa non sa cosa fare, a me pare una assurdità. Cordialmente.
Io ho semplicemente posto una scomoda domanda alla quale l'amministrazione evidentemente non vuole rispondere . Il suo intervento denota la mancanza di conoscenza della storia passata e recente dell'edificio in questione , oltre che una tifoseria da stadio nei confronti dell'amministrazione, che non apporta niente di utile alla questione. Per quanto riguarda l'attrattiva turistica delle cosiddette piramidi, l'argomento è di una inconsistenza tale da non meritare un commento. Utilizzare oltre 800.000 euro, di cui solo 500.000 "piovuti dal cielo" (e non sono arrivati per caso, qualcuno si è dato da fare per ottenere un finanziamento che poi l'amministrazione ha deciso di utilizzare per un progetto diverso dalla ristrutturazione dell'edificio storico) per costruire un nuovo edificio di cui l'amministrazione stessa non sa cosa fare, a me pare una assurdità. Cordialmente.
Giovanni da Monte/Spiazzo