Ma il Molgora è quasi sempre in secca

Grazie per l'informazione, però la domanda sorge spontanea; E' davvero necessario spendere 12 milioni e mezzo per delle vasche di laminazione di un torrente perennemente in secca? A me sembra veramente assurdo e lo considero un sperpero inutile di denaro pubblico che dovrebbe essere investito per mettere in sicurezza torrenti che creano maggiori problemi. Ovviamente trattasi di considerazione personale. Cordialmente